Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P66e63t22r 34B16ü29r59g72e39r 4767656307300

Hustota odvážných tvrzení v jediném blogu mne trochu překvapila...

Bohužel, v příspěvku se projevuje stejná unáhlenost, ba zbrklost, či povrchnost jako při kritizovaných opatřeních. Ano, jako je pěstování řepky a dalších. O jaderné fůzi posledních čtyřicet let říkají, že za deset let bude jasno. Zato o těžbě ropy z břidlic jsme se dozvěděli, až když byla vyřešena. A to v době, kdy podle prognóz Římského klubu ze sedmdesátých let jsme se měli zmítat v nekonečné energetické krizi. Také už tohle dobou měla všude jezdit auta na vodík. Ono ta s těmi elektromobily nebude tak skvělé a rychlé, jak se může zdát. Nejen kvůli jejich akumulátorům, ale i chybějící infrastruktuře. Každé energetické médium (dřevo - uhlí - ropa - plyn) mělo poměrně dlouhý "náběh" Je o tom pěkný článek v českém vydání Scientific American, tuším z roku 2016.

0/0
7.8.2017 17:21

F65r57a87n42t47i13š37e13k 91P52e34t23r23í22k 6885391184351

Tenhle je taky dobrý :"Stejně si ale myslím, že zvládnutí jaderné fúze, ze které pochází úplně všechna energie, je jen otázka času.";-D

0/0
1.8.2017 12:35

V18o61k98o52u56n 47V11l10a35d78i37m60i72r 8492208749858

S polovinou clanku se da souhlasit, ale jste jen mistostarosta a Technika co fysika neni vasi silnou strankou.

I tak mate oder mne Karmu.

0/0
1.8.2017 12:01

F30r48a67n33t80i21š56e74k 20P87e20t92r16í70k 6435311514571

O některých tvrzeních autora by se dalo s úspěchem pochybovat, například: "elektrovozy jezdí mnohem, mnohem levněji ". Autor je levicově orientovaný aktivista z ODS, co nevidí pro stromy les.

0/0
1.8.2017 9:17

T67o31m22á10š 49D41v46o77ř58á75k 6407795833137

Tak jistě myslel náklady na provoz, které jsou u elektromobilu opravdu mnohem nižší. To, že vysoká pořizovací cena se nevrátí nejspíš nikdy, je snad každému jasné, jinak by si elektromobil pořizoval kde kdo.

Já bych si spíš dovolil pochybovat o tvrzení, že "uhlí je vlastně obnovitelný zdroj", i když kdo ví co tím chtěl básník říct, to souvětí je takové všelijaké.

+2/0
1.8.2017 13:58

F47r35a68n89t50i11š37e50k 51P77e46t58r89í17k 6285181934381

;-D;-D;-D

0/0
1.8.2017 14:16

V31o91k51o53u72n 29V97l36a85d13i62m80i43r 8402148179548

Ale ma v podstate pravdu, za priznivych podminek a nekolik tisic let muzeme mit nove.

+1/0
1.8.2017 15:27



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.